Должна ли Церковь платить деньги за Бога?

1

«Если некоторая церковь утверждает, что представляет Бога на Земле, то иск о злодеяниях Бога должен быть направлен церкви. А вот у церкви уже есть  и адрес и юридическое лицо и деньги для выплаты компенсации. По иронии церковь может защититься от такого иска только двумя способами: либо доказать, что Бога нет, либо отказаться от того, что она представляет Бога, что в свою очередь будет означать, что церковь все это время врала своим прихожанам.
Итак, если церковь утверждает, что ее религия верна, то она должна оплатить ущерб причиненный Богом всем детям больным генетическими заболеваниями, раком и иными болезнями или признать отсутствие Бога.» (с) Научный инквизитор

Уважаемый Научный Инквизитор!

Иногда лучше заниматься наукой, чем антирелигиозной пропагандой.

Я вам не скажу за все религиозные организации, но

  1.  Основополагающие догматы христианского вероучения, которого придерживается МП РПЦ, изложены в Символе Веры.
  2. Более развернутое объяснение данных догматов и прочих важнейших аспектов этой религии изложены в известном Катехизисе митрополита Филарета.
  3. Официальная точка зрения РПЦ на современный мир изложены в Основах Социальной Концепции РПЦ

Ни в одном из этих составляющих церковного устройства и учения не указано что РПЦ «представляет Бога на Земле». Смеем вас заверить, что не существует и юридического документа за подписью Бога, скрепленной печатью Небесной Канцелярии, где РПЦ даруется юридическая сила представлять Бога на планете Земля.

Ни Устав РПЦ 2000 года, ни Гражданский устав РПЦ 1991 года также не содержат такой формулировки. А значит отвечать юридически за действия Бога, церковники не обязаны.

Кроме того, следует вас предостеречь от открытия «ящика Пандоры».

Ведь если судить по вашей логике, когда вы утверждаете что наука верна, то любой пострадавший от продуктов науки (автомобильные и техногенные аварии, синтетические наркотики, ухудшение экологии в следствии научно-технического прогресса и т.д) должен подавать иски для выплаты компенсации не каким-то там политикам, наркобаронам или промышленникам, а лично вам и  Русской Академии Наук. Насколько нам известно, и РАН и фонд «Эволюция» имеют адрес и юридическое лицо. А судя  по государственным вливанием бюджетных денег и наличием «жирных» спонсоров, деньги у вас тоже найдутся.

С глубоким уважением
заслуженный исследователь науки
Ретроград Мракобесович Средневековов

admin

One thought on “Должна ли Церковь платить деньги за Бога?

  1. Матчасть религиоведения Панчиным конечно изучена на уровне изученности физики Петриком. Бог не творит зло — Бог зло попускает. Это как предъявлять иск человеку который мог броситься под пулю выпущенную не им, но не бросился. Миллионеров можно еще обвинить в том, что они не жертвуют свои состояния голодающим целиком, а только частями. Любую ересь можно нести если теология не наука.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Как либералы свою науку разоблачили

Пт Окт 12 , 2018
«Если некоторая церковь утверждает, что представляет Бога на Земле, то иск о злодеяниях Бога должен быть направлен церкви. А вот у церкви уже есть  и адрес и юридическое лицо и деньги для выплаты компенсации. По иронии церковь может защититься от такого иска только двумя способами: либо доказать, что Бога нет, […]